Im ersten der beiden Fälle wurden der DFG gegenüber Vorwürfe wissenschaftlichen Fehlverhaltens gegen Leiter eines geförderten Projektes geäußert, nach deren erster Prüfung die DFG im September 2019 ein Untersuchungsverfahren einleitete. Er folgte damit einem Vorschlag des DFG-Ausschusses zur Untersuchung von Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens. 23.09.2019. Basierend auf der DFG-Denkschrift „Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis" erhalten die Teilnehmenden einen Überblick über die Regeln guter wissenschaftlicher Praxis und ihre angemessene Anwendung im Forschungsalltag sowie über den Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten. Er hob vielmehr die besondere Verantwortung hervor, die mit den durchgeführten Forschungen einhergehe und die vor allem gegenüber den schwerstkranken Patienten und deren Angehörigen, wegen des neuartigen Forschungsansatzes aber auch gegenüber der Allgemeinheit gelten müsse. Die DFG führt eigene Verfahren zur Überprüfung von Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens durch, wenn diese in Bezug zu ihrem Aufgaben-/Zuständigkeitsbereich stehen. Der DFG-Ausschuss zur Untersuchung von Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens erkannte auch in diesem Fall ein wissenschaftliches Fehlverhalten. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) hat in zwei weiteren Fällen Maßnahmen wegen wissenschaftlichen Fehlverhaltens verhängt. Juli, in seiner . BoxId: 973893 - Wissenschaftliches Fehlverhalten: DFG beschließt Maßnahmen gegen Hirnforscher Niels Birbaumer und Mitarbeiter 55,13. Im Buch gefunden – Seite 655Dabei muss man wissen, dass die betreffende Forschung nicht von der DFG ... der Sanktionen Es muss sich um ein wissenschaftliches Fehlverhalten handeln, ... Im Buch gefunden – Seite 145... die aktualisierten Empfehlungen der DFG bezüglich Hinweisgebern (DFG 2013)). ... auf die folgenden zwei Kapitel über wissenschaftliches Fehlverhalten, ... Dieser Kodex muss an jeder Hochschule bis Juli 2022 implementiert und umgesetzt werden, um bei der DFG weiterhin förderfähig zu bleiben. Bei mehrheitlicher Einstufung als Fehlverhalten können verschiedene Maßnahmen . DFG beschließt Rüge gegen zwei Antragsteller. Die Vorwürfe gegen Birbaumer und Chaudhary bezogen sich auf von der DFG geförderte Forschungen mit schwerstkranken Patienten, die aufgrund einer neurodegenerativen Erkrankung vollständig gelähmt sind und sich ihrer Außenwelt nicht mehr mitteilen können. Das DFG-Informationsportal „GEPRIS Historisch“ erschließt Daten zu mehr als 13.000 Antragstellenden und ihren Anträgen zwischen 1920 und 1945. 59, S N1. Die DFG hat eine Verfahrensordnung zum Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten erstellt, in der auch Sanktionen bei Verstoß vorgesehen sind. Wissenschaftliches Fehlverhalten DFG rügt Wissenschaftler wegen Plagiats Der DFG-Hauptausschuss hat die schriftliche Rüge eines Wissenschaftlers beschlossen und zieht damit Konsequenzen für wissenschaftliches Fehlverhalten. Im Buch gefunden – Seite 31Wissenschaftliches Fehlverhalten im Rahmen geförderter Projekte kann schließlich auch ein Verfahren der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) nach sich ... Hält der Ausschuss mehrheitlich ein Fehlverhalten für hinreichend erwiesen und eine Maßnahme für erforderlich, so legt er das Ergebnis seiner Untersuchung dem Hauptausschuss mit einem Vorschlag zur Entscheidung vor. Der DFG-Ausschuss zur Untersuchung von Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens wertete beides als wissenschaftliches Fehlverhalten und schlug dem Hauptausschuss als geeignete und angemessene Maßnahmen den Ausspruch von jeweils einer schriftlichen Rüge vor. Das beantragte Forschungsprojekt "Summa cum fraude - Wissenschaftliches Fehlverhalten und der Versuch einer Gegenoffensive" sieht sich als Maßnahme zur aktiven Selbstkontrolle in der Wissenschaft, um dem sich immer weiter ausbreitenden und sich immer mehr etablierenden Phänomen des wissenschaftlichen Fehlverhaltens gezielt entgegenzuwirken.Durch eine systematische Recherche in naturwissenschaftlichen Fachzeitschriften (z.B. Im Buch gefunden – Seite 427Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) setzte daraufhin eine ... Wissenschaftliches Fehlverhalten umfasst hier eine ganze Reihe von Problemen. Fehler und Betrug bei der Erstellung einer wissenschaftlichen Arbeit können schwerwiegende Folgen, wie beispielsweise Aberkennung von akademischen Titeln, haben. Im Buch gefunden – Seite 173Unter dem Vorsitz des DFG - Präsidenten werden die eingehenden Vorschläge ... 2009 hat der Ausschuss in 21 Fällen ein wissenschaftliches Fehlverhalten ... Auf Empfehlung des Ausschusses zur Untersuchung von Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens beschloss der Hauptausschuss auch hier eine schriftliche Rüge und wegen der Vorbildfunktion des Antragstellers für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler in frühen Karrierephasen zudem einen einjährigen Ausschluss von der Antragsberechtigung. Im Buch gefunden – Seite 55... zwei Dezennien die Aufmerksamkeit für das Thema „Wissenschaftliches Fehlverhalten“. ... Aus Sicht der DFG war ihr damaliger Schritt durchaus nachhaltig. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) zieht erneut Konsequenzen aus einem Fall von wissenschaftlichem Fehlverhalten: Der Hauptausschuss der größten Forschungsförderorganisation und zentralen Selbstverwaltungsorganisation für die Wissenschaft in Deutschland beschloss jetzt in Bonn Maßnahmen gegen den Alternsforscher und Leibniz-Preisträger Prof. Dr. Karl Lenhard Rudolph gemäß der DFG-Verfahrensordnung zum Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten. Alle wichtigen Zahlen zu öffentlich finanzierter Forschung und Förderung. Im Mittelpunkt des DFG-Verfahrens standen zwei Publikationen, die 2017 und 2019 von Birbaumer als Corresponding Author und Chaudhary als Erstautor im Fachjournal PLoS Biology veröffentlicht worden waren. Darin stellte der Untersuchungsausschuss der DFG in drei Fällen Falschangaben fest. Im Buch gefunden – Seite 50Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) teilte im Dezember 2017 mit, ... Praxis verletzt, als wissenschaftliches Fehlverhalten bezeichnet. Im Buch gefunden – Seite 52Die Empfehlungen zielen darauf, wissenschaftliches Fehlverhalten wirksam bekämpfen ... welche Fördermittel der DFG beziehen wollen, Verfahrensregeln für den ... Ein von der Wissenschaftlerin geltend gemachter hoher Zeitdruck bei der Einreichung der Förderanträge konnte nach Überzeugung des Ausschusses ebenso wenig entlastend wirken . In diesem Online-Portal finden Sie die „dritte Ebene" des Kodex „Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis" der DFG. Bitte wenden Sie sich bei Verdachtsmomenten eines Fehlverhaltens gerne an das zentrale Postfach des Teams Wissenschaftliche Integrität: Link auf E-Mail wi@dfg.de Ansprechpersonen 4. Im Buch gefunden – Seite 19... der Überschrift „Gute wissenschaftliche Praxis an deutschen Hochschulen“ ... Empfehlungen der DFG wird wissenschaftliches Fehlverhalten darin gesehen, ... Wissenschaftliches Fehlverhalten: Entscheidungen in zwei DFG-Verfahren Hauptausschuss beschließt umfangreiche Maßnahmen gegen zwei Wissenschaftler Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) zieht erneut Konsequenzen aus dem wissenschaftlichen Fehlverhalten von geförderten oder am Förderhandeln beteiligten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern. Andernfalls wird das Verfahren eingestellt. Im Buch gefunden – Seite 283Zur Rolle der Presse im Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten . DFG , Wissenschaftliches Fehlverhalten – Erfahrungen von Ombudsgremien ( 2004 ) . Im Buch gefunden – Seite 171DFG (Deutsche Forschungsgemeinschaft) (2012d) Wissenschaftliches Fehlverhalten: Entscheidungen in drei DFG-Verfahren. Pressemitteilung Nr. 62, 07.12.2012. Die DFG hat 2019 neue Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis erlassen (DFG Kodex). Die DFG als Selbstverwaltungsorganisation der deutschen Wissenschaft besteht seit damals darauf, dass es bei allen Mitgliedsorganisationen und allen Organisationen, aus denen Anträge gestellt werden, für Fälle wissenschaftlichen Fehlverhaltens feste Verfahren gibt. Im Buch gefunden – Seite 287Ebenfalls mit der Ökonomisierung in den Wissenschaften zu verbinden ist wissenschaftliches Fehlverhalten: So warnen Wissenschaftsrat (2015) und DFG (2013), ... Die DFG hat bereits Ende der 1990er Jahre Empfehlungen zur Guten Wissenschaftlichen Praxis erarbeitet und herausgegeben. Dem folgte der Hauptausschuss nun in seiner wegen der Coronavirus-Pandemie erneut digital durchgeführten Sitzung. Deutsche Forschungsgemeinschaft e.V., Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) zieht erneut Konsequenzen aus dem wissenschaftlichen Fehlverhalten von geförde… September 2019 in Bonn in mehreren Fällen ein wissenschaftliches Fehlverhalten Birbaumers und seines Mitarbeiters Dr. Ujwal Chaudhary fest und beschloss gegen beide Wissenschaftler Maßnahmen gemäß der DFG-Verfahrensordnung zum Umgang mit Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens. Hierzu wurden deren Hirnaktivitäten mittels der funktionellen Nahinfrarot-Spektroskopie (fNIRS) und Elektroenzephalografie (EEG) gemessen. Basierend auf der DFG-Denkschrift „Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis" erhalten die Teilnehmenden einen Überblick über die Regeln guter wissenschaftlicher Praxis und ihre angemessene Anwendung im Forschungsalltag sowie über den Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten. Sankt Georgen ist eine Hochschule für kath. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) zieht erneut Konsequenzen aus dem wissenschaftlichen Fehlverhalten von geförderten oder am Förderhandeln beteiligten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern. wissenschaftliches Fehlverhalten von Grund auf zu verhindern: Daher sorgt die DFG dafür, dass die Standards korrekten wissenschaftlichen Verhaltens unter anderem Bestandteil des Curriculums für angehende Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sein müssen. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) hat in zwei weiteren Fällen Konsequenzen aus wissenschaftlichem Fehlverhalten von Antragstellern . Der DFG-Untersuchungsausschuss erkannte auch hier in den fehlenden Hinweisen eine Falschangabe und damit ein wissenschaftliches Fehlverhalten. Der Ausschuss zur Untersuchung von Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens stellte hier fest, dass der Schutz des Begutachtungssystems und von wissenschaftlichen Ideen eine persönliche Begutachtung erforderlich machen. Das Seminar veranschaulicht unkorrekte Handlungsweisen im Bereich der Wissenschaft und hilft Wissenschaftler/inne/n, einerseits Täuschungsversuche von Studierenden und zu prüfenden Personen aufzudecken und andererseits nicht selbst des wissenschaftlichen Fehlverhaltens bezichtigt zu werden. Da dies für die Beurteilung der wissenschaftlichen Ausgewiesenheit der Antragstellerin relevant war, wurde die unrichtige Angabe als wissenschaftliches Fehlverhalten bewertet und ebenfalls mit einer schriftlichen Rüge belegt. Diese konnten durch die Einholung eines ersten externen Gutachtens nicht entkräftet werden. Deutsche Forschungsgemeinschaft e.V., Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) zieht erneut Konsequenzen aus Fällen von wissenschaftlichem Fehlverhalten. Bei seinen Maßnahmen berücksichtigte der Hauptausschuss die unterschiedlichen Verantwortlichkeiten und die Arbeitsteilung von Niels Birbaumer als erfahrenem Seniorprofessor und Corresponding Author der Publikationen und Ujwal Chaudhary als Nachwuchswissenschaftler und Erstautor. Falschangaben a) durch das Erfinden von Daten und/oder Forschungsergebnissen, b) durch das Verfälschen von Daten und/oder Forschungsergebnissen, insbe-sondere . Der Hauptausschuss der größten Forschungsförderorganisation und zentralen Selbstverwaltungseinrichtung für die Wissenschaft in Deutschland stellte in seiner Sitzung am 19. Nach seiner Auffassung erschwerten vielmehr die zahlreichen Plagiate die Sicht auf . Pressemitteilung . Insgesamt sei damit eine Datentiefe vermittelt worden, die es de facto nicht gegeben habe. Gegenstand des Seminars ist auch der neue DFG-Kodex „Leitlinien zur Sicherung guter . Häufige Konfliktbereiche und die Grauzonen zwischen fragwürdiger Praxis, Regelverstößen und . Hierzu besitzt die DFG einen Ausschuss zur Untersuchung von Vorwürfen, der aus 4 Mitgliedern aus den Gebieten und bis zu zwei Gutachtern aus dem Fachgebiet besteht. September 2019 in Bonn in mehreren Fällen ein wissenschaftliches Fehlverhalten Birbaumers und seines Mitarbeiters Dr . Maßnahmen gegen zwei Wissenschaftlerinnen / Datenmanipulationen und Verletzung von Aufsichtspflicht. Im fünften und letzten Fall hatte ein Wissenschaftler die ihm von der Geschäftsstelle der DFG übertragene Begutachtung eines Förderantrags an eine an seinem Lehrstuhl tätige Person delegiert. Auf Empfehlung des "Ausschusses zur Untersuchung von Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens" hat der Hauptausschuss der Deutschen . Im zweiten Fall hatte ein Antragsteller im Lebenslauf zu einem Förderantrag Titel angegeben, die er tatsächlich nicht formal erworben hatte. Im Buch gefunden – Seite 246... Ltd. Gießener Anzeiger (2011): DFG rügt wissenschaftliches Fehlverhalten. ... Gläser, Jochen (2006): Wissenschaftliche Produktionsgemeinschaften. Übersicht: BMBF-Projektförderung. In diesem kam der Ausschuss zur Untersuchung von Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens zu der Bewertung, dass im Rahmen der Feldforschungen des geförderten Projekts in insgesamt vier Fällen ein wissenschaftliches Fehlverhalten . Der DFG-Ausschuss zur Untersuchung von Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens wertete beides als wissenschaftliches Fehlverhalten und schlug dem Hauptausschuss als geeignete und angemessene Maßnahmen den Ausspruch von jeweils einer schriftlichen Rüge vor. Dieser Verantwortung, die sich insbesondere auf die exakte Dokumentation des gesamten Forschungsprozesses beziehe, seien die beiden Wissenschaftler nicht gerecht geworden. Die beiden Institutionen sind der Auffassung, dass die Universität ein Instrument brauchen, das es ihnen . Das Ignorieren von wissenschaftlichem Fehlverhalten ist selbst ein wissenschaftliches Fehlverhalten. Satzung der Universität Konstanz zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis (PDF, 70 KB) HRK - Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten (PDF, 733 KB) DFG - Verfahrensleitfaden, 2016: Gute wissenschaftliche Praxis (PDF, 455 KB) Unterlagen für die Untersuchungskommission wissenschaftliches Fehlverhalten. Im Buch gefunden – Seite 191Wissenschaftliches Fehlverhalten liegt insbesondere vor , wenn in einem ... Die DFG kann je nach Art und Schwere des festgestellten Fehlverhaltens eine oder ... Mit ihrer Bekenntnis zu den Regeln zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis und Verfahren bei Verdacht auf wissenschaftliches Fehlverhalten bekennen sich die wissenschaftlich Tätigen der TU Clausthal stellvertretend zu den Vorgaben von DFG und ALLEA. Über den BMBF-Förderschwerpunkt; Förderlinien; Transferprojekte; Förderlandkarte; Neues aus den Projekten Ein weiteres Untersuchungsverfahren gegen Birbaumer und Chaudhary war an der Universität Tübingen durchgeführt worden; hier stellte eine Untersuchungskommission im Juni 2019 ein wissenschaftliches Fehlverhalten der beiden Wissenschaftler fest. Dezember 2020, in fünf Fällen schriftliche Rügen und weitere Maßnahmen gemäß der Verfahrensordnung der DFG zum Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten. Mit den damit gewonnenen Daten sollte, so der Forschungs- und Untersuchungsansatz, auf die Gedanken der Patientinnen und Patienten rückgeschlossen werden können. Ein Bekenntnis zu den Inhalten ist Voraussetzung um an entsprechenden Ausschreibungen von DFG und EU teilnehmen zu können. Nachdem die DFG ein Verfahren zur Überprüfung der Vorwürfe eingeleitet hatte, kam der Ausschuss zur Untersuchung von Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens unter der Leitung von DFG-Generalsekretärin Dr. Heide Ahrens zu der Bewertung, dass einige der unkorrekten Angaben in dem Lebenslauf „unrichtige Angaben in einem Förderantrag (sogenannte Falschangaben)" gemäß der . Das vom Wissen-schaftsrat in 2015 vorgestellte Positionspapier „Empfehlungen zur wissenschaftlichen Integrität" er . Der Hauptausschuss der DFG beschloss einer Pressemitteilung zufolge auf seiner Sitzung am 20. Die Wissenschaftler zielten mit ihren Arbeiten darauf ab, mit diesen CLIS-(completely locked-in-)Patienten wieder kommunizieren zu können. Zudem will die DFG für Birbaumer bewilligte und von ihm abgerufene Fördermittel zurückfordern, sofern diese dem Teil des bewilligten Forschungsprojekts eindeutig zuzuordnen und zu beziffern sind, aus dem zwei Publikationen hervorgingen, in denen der Hauptausschuss Falschangaben und damit wissenschaftliches Fehlverhalten feststellte. Einladung und Unterlagen; Protokolle Er folgte damit einem Vorschlag des DFG-Ausschusses zur Untersuchung von Vorwürfen wissenschaftlichen . Tagungsbericht Standpunkte. Studienarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Soziologie - Methodologie und Methoden, Note: 1,0, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (Wirtschaft und Sozialwissenschaftliche Fakultät), Veranstaltung: Methodologie der ... Bei mehrheitlicher Einstufung als Fehlverhalten können verschiedene Maßnahmen . Im Buch gefunden – Seite 41Die Anforderungen an die wissenschaftliche Redlichkeit sind zunächst den „Vor- ... aktualisierten Empfehlungen (Mitgliederversammlung der DFG am 3.7.2013), ... 11.12.2020 11:23 Wissenschaftliches Fehlverhalten: Entscheidungen in fünf DFG-Verfahren Marco Finetti Presse- und Öffentlichkeitsarbeit Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). Im Buch gefunden – Seite 39Wissenschaftliches Fehlverhalten Der Wissenschaftsrat empfiehlt, dass bessere Transparenz ... Verwiesen sei hier auch auf die DFG-Empfehlungen: Sicherung ... Im Buch gefunden – Seite 103Der Wissenschaftsskandal veranlasste die DFG, einen „Ehrenkodex für gutes wissenschaftliches Arbeiten“ aufzustellen. Die Übergänge zwischen ansprechender ... Hierzu besitzt die DFG einen Ausschuss zur Untersuchung von Vorwürfen, der aus 4 Mitgliedern aus den Gebieten und bis zu zwei Gutachtern aus dem Fachgebiet besteht. Falschangaben a) durch das Erfinden von Daten und/oder Forschungsergebnissen, b) durch das Verfälschen von Daten und/oder Forschungsergebnissen, insbe-sondere . Satzung der Universität Konstanz zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis (PDF, 70 KB) HRK - Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten (PDF, 733 KB) DFG - Verfahrensleitfaden, 2016: Gute wissenschaftliche Praxis (PDF, 455 KB) Unterlagen für die Untersuchungskommission wissenschaftliches Fehlverhalten. November 2003. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) hat ihr Untersuchungsverfahren gegen den Hirnforscher Prof. Dr. Niels Birbaumer wegen des Vorwurfs wissenschaftlichen Fehlverhaltens abgeschlossen. Im Buch gefunden – Seite 83... du hast nach den Richtlinien der DFG für gute wissenschaftliche Praxis (www.dfg.de) einen ... grenzt teilweise an wissenschaftliches Fehlverhalten. September 2019 in Bonn in mehreren Fällen ein wissenschaftliches Fehlverhalten Birbaumers und seines Mitarbeiters Dr. Ujwal Chaudhary fest und beschloss gegen beide Wissenschaftler Maßnahmen gemäß der DFG-Verfahrensordnung zum Umgang mit Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens. Der Ausschuss setzt sich aus acht Mitgliedern, die die Gebiete der Geistes-, Natur-, Lebens- und Ingenieurwissenschaften repräsentieren, zusammen. Im Buch gefunden – Seite 28Deutsche Forschungsgemeinschaft und Ombudsman der DFG (Hg., 2004): Wissenschaftliches Fehlverhalten – Erfahrungen von Ombudsgremien. Tagungsbericht. 06.07.2021 17:27 Wissenschaftliches Fehlverhalten: Schriftliche Rüge wegen unrichtiger Angaben im Lebenslauf Marco Finetti Presse- und Öffentlichkeitsarbeit Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) . Als wissenschaftliches Fehlverhalten im Sinne von Satz 1 gelten insbesondere: 1. Der DFG-Ausschuss zur Untersuchung von Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens hat diese Übernahmen von Quellen Dritter ohne korrekte Zitation als Plagiat und damit als wissenschaftliches Fehlverhalten gewertet. In diesem Online-Portal finden Sie die „dritte Ebene" des Kodex „Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis" der DFG. Das DFG-Informationsportal „GEPRIS Historisch“ erschließt Daten zu mehr als 13.000 Antragstellenden und ihren Anträgen zwischen 1920 und 1945. Der Hauptausschuss der größten Forschungsförderorganisation und zentralen Selbstverwaltungseinrichtung für die Wissenschaft in Deutschland beschloss am Beide Förderanträge enthielten falsche Angaben. Da der Kodex die unterschiedlichsten Bereiche - von gesamtuniversitären Regelungen der Verantwortlichkeiten über Fakultäten-übergreifende . Der an der Universität Tübingen als Seniorprofessor tätige Birbaumer wird nach dem Beschluss des Hauptausschusses für jeweils fünf Jahre von der Antragsberechtigung und von jeder Gutachtertätigkeit bei der DFG ausgeschlossen. Die Einlassung der Wissenschaftlerin, trotz der Übernahme fremder Textstellen stamme die Idee des Antrags allein von ihr, ließ der Ausschuss dabei nicht gelten. Im Buch gefunden – Seite 15“ Die DFG möchte dennoch auch in Zukunft auf eine eigenständige ... für sein wissenschaftliches Fehlverhalten eine Rüge erteilt ( DUZ 21/2003 , S. 6 ) . Letzte Aktualisierung: 22.11.2018© 2010-2021 Im ersten Fall stellte der Hauptausschuss ein wissenschaftliches Fehlverhalten der Pharmakologin Professor Dr. Kathrin Mädler fest, die an der Universität Bremen tätig ist und 2014 von der DFG eine Heisenberg-Professur bewilligt erhalten hatte. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) regelt deshalb für ihren Verantwortungsbereich ein Verfahren für den Umgang mit Verdachtsfällen wissenschaftlichen Fehlverhaltens. Im ersten der beiden Fälle wurden der DFG gegenüber Vorwürfe wissenschaftlichen Fehlverhaltens gegen Leiter eines geförderten Projektes geäußert, nach deren erster Prüfung die DFG im September 2019 ein Untersuchungsverfahren einleitete. Fachliche Ansprechpartnerin in der DFG-Geschäftsstelle: Ausführliche Informationen zum Thema „Gute wissenschaftliche Praxis“ sind unter Interner Linkwww.dfg.de/gwp abrufbar. Der Hauptausschuss der DFG beschloss einer Pressemitteilung zufolge auf seiner Sitzung am 20. Details zum allgemeinen Vorgehen finden Sie im DFG-Verfahrensleitfaden zur guten . Hauptausschuss . FAZ (RW) Allzu menschlich. Wissenschaftliches Fehlverhalten. Im Buch gefunden – Seite 284Die DFG-Empfehlungen können als das am Stärksten zur Kenntnis genommene Dokument zu wissenschaftlichem Fehlverhalten in Deutschland gelten. Im Buch gefunden – Seite 10... wissenschaftliches Fehlverhalten zu vermeiden , Unregelmäßigkeiten frühzeitig ... aufgerufen , die Empfehlungen der DFG umzusetzen und Verfahren für den ... Der… Im Buch gefunden – Seite 2502Wissenschaftliches Fehlverhalten muß dabei nicht immer das Fälschen von ... zu guter wissenschaftlicher Praxis publiziert (siehe Empfehlungen der DFG). Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) sichert „Wissenschaftliche Integrität" in ihrem Zuständigkeits- und Regelungsbereich auf unterschiedlichen Ebenen und Wegen. Im ersten Fall hatte eine Wissenschaftlerin die Dauer eines Auslandsaufenthalts im Rahmen eines Forschungsstipendiums unrichtig angegeben, nämlich länger als tatsächlich durchgeführt. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 10. Dem folgte der Hauptausschuss nun in seiner wegen der Coronavirus-Pandemie erneut digital durchgeführten Sitzung. 11.12.2020. Als wissenschaftliches Fehlverhalten im Sinne von Satz 1 gelten insbesondere: 1. Diese konnten durch die Einholung eines ersten externen Gutachtens nicht entkräftet werden. Der Hauptausschuss der größten Forschungsförderorganisation und zentralen Selbstverwaltungseinrichtung für die Wissenschaft in Deutschland beschloss am Donnerstag, dem 10. Einladung und Unterlagen; Protokolle September 2019 in Bonn in mehreren Fällen ein wissenschaftliches Fehlverhalten Birbaumers und seines Mitarbeiters Dr. Ujwal Chaudhary fest und beschloss gegen beide Wissenschaftler Maßnahmen gemäß der DFG-Verfahrensordnung zum Umgang mit Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens. Zum Portal Dabei hatte im ersten Fall ein Wissenschaftler in einem Förderantrag an die DFG Textteile aus fünf Publikationen übernommen. Alle wichtigen Zahlen zu öffentlich finanzierter Forschung und Förderung, Ausschluss von Antragsberechtigung und Gutachtertätigkeit / Zurückziehung von Publikationen / Rückforderung von Fördermitteln bei eindeutiger Zuordnung und Bezifferung. Dabei folgte er jeweils der Empfehlung des DFG-Ausschusses zur Untersuchung von Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens. Deutsche Forschungsgemeinschaft e.V., Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) zieht erneut Konsequenzen aus dem wissenschaftlichen Fehlverhalten von geförde… Nachrichten zum Thema 'Antragssperre und Rügen: DFG ahndet erneut wissenschaftliches Fehlverhalten' lesen Sie kostenlos auf JuraForum.de! Im Buch gefunden – Seite 535Wissenschaftsrechtliche Regeln gegen wissenschaftliches Fehlverhalten 1. ... setzte die DFG 1997 die international zusammengesetzte Expertenkommission ... Das DFG-Informationsportal „GEPRIS Historisch“ erschließt Daten zu mehr als 13.000 Antragstellenden und ihren Anträgen zwischen 1920 und 1945.

Sondierungsteam Union, Montagsdemonstrationen Ddr, Marburger Medien Restposten, Ferienhaus Mecklenburger Seenplatte Direkt Am See Privat, Riese Der Griechischen Sage, Uwe Seeler Haus Norderstedt, Kinderklinik Düsseldorf Telefonnummer, 1live Diggi Playlist Heute,